FOCAL CMS50陪伴生活兩年,大體來說表現相當稱職,不愧為音質美、品相佳,全方位的監聽小喇叭,使用上唯一缺點,在大編制齊奏加上大音量時表現,音場模糊不明,聲音混沌不清,體悟到,即使能驚天地泣鬼神,又能飛天鑽地,它畢竟還是小喇叭,是有天限的。
思考替代書架型喇叭甚是不易,如購進兩年前聽過魂牽夢繫的neumann kh120a?同質性太高,改善幅度應該很大,其他沒聽過又不敢貿然出手,左思右想,偶然間看到What hi-fi(同國內音響雜誌)五顆星評價的ATC SCM 20ASL PRO,突然勾起SCM 100PSL美麗的回憶,似乎是一個不錯的選擇。
四月初熟門熟路的跑去找龍聲音響陳老闆,指名要買SCM 20ASL PRO,回以異樣眼光,那有100退化成20的(內心OS),看我心意已決,說要向英國訂貨!(什麼!訂貨天啊!要等到何年何月)?愛到尚害,只有訂吧!
大家正在過父親節時接到陳老闆來電,想說還真厚禮祝我過節快樂呢!結果不是是我的ATC SCM 20ASL PRO剛下飛機,要我帶他回家!!!顧不得蛋糕、禮物,立刻開車飛奔
回到家裡,過火爐、踩屋瓦、吃豬腳麵線......都免了,直接開箱吧!熟悉的封條

編號725生產不到1000對,成本A河嗎?


現在音響包裝流行這個style

粗手粗腳的老外打這個結...

正面

背面

覺得這銘牌好看

與TAOC HST 60HB合體

與OYAIDE AR910連接

以T+A DAC8暫時組合 BURN-IN

找不到適合電源線,FURUTECH頂著先
至於聲音表現嘛!就目前聽來FOCAL CMS50像是在座位區,ATC SCM 20ASL PRO在搖滾區,細部等RUN開再說
思考替代書架型喇叭甚是不易,如購進兩年前聽過魂牽夢繫的neumann kh120a?同質性太高,改善幅度應該很大,其他沒聽過又不敢貿然出手,左思右想,偶然間看到What hi-fi(同國內音響雜誌)五顆星評價的ATC SCM 20ASL PRO,突然勾起SCM 100PSL美麗的回憶,似乎是一個不錯的選擇。
四月初熟門熟路的跑去找龍聲音響陳老闆,指名要買SCM 20ASL PRO,回以異樣眼光,那有100退化成20的(內心OS),看我心意已決,說要向英國訂貨!(什麼!訂貨天啊!要等到何年何月)?愛到尚害,只有訂吧!
大家正在過父親節時接到陳老闆來電,想說還真厚禮祝我過節快樂呢!結果不是是我的ATC SCM 20ASL PRO剛下飛機,要我帶他回家!!!顧不得蛋糕、禮物,立刻開車飛奔
回到家裡,過火爐、踩屋瓦、吃豬腳麵線......都免了,直接開箱吧!熟悉的封條

編號725生產不到1000對,成本A河嗎?


現在音響包裝流行這個style

粗手粗腳的老外打這個結...

正面

背面

覺得這銘牌好看

與TAOC HST 60HB合體

與OYAIDE AR910連接

以T+A DAC8暫時組合 BURN-IN

找不到適合電源線,FURUTECH頂著先
至於聲音表現嘛!就目前聽來FOCAL CMS50像是在座位區,ATC SCM 20ASL PRO在搖滾區,細部等RUN開再說
主動式喇叭的缺點是,喇叭在震,箱子也一起震,聲音怎麼調都是糊糊的...又有散熱的問題,故高階的喇叭都不會是主動式...一旦低音重的音樂更是明顯...
請問大哥聽過用過的主動是哪對,
我用主動FOSTEX PM0.4D,KEF X300A,TANNOY,聽過主動CMS40,ADAM(A7X.A5),PMC,GENELEC四對
沒感覺箱子一起震,若會一起震,被動同樣會有這問題,
用成類比線,沒數位線清淅,就會覺得糊。
散熱:每天晚上開兩三小時,十幾年TANNOY喇叭沒出問題。
PMC旗鑑主動600萬一對連器材線,旗鑑被動165萬一對,
MK旗鑑主動25萬,前旗鑑被動12萬,
B&W,JMLAB,DYNAUDIO,高階大都被動,
偏錄音室用的廠商,大都做主動,有些會做被動。
偏家用廠商,大都做被動,但還是有做主動。
只是廠商 市場定位不同,要做都做的出來。
我用主動FOSTEX PM0.4D,KEF X300A,TANNOY,聽過主動CMS40,ADAM(A7X.A5),PMC,GENELEC四對
沒感覺箱子一起震,若會一起震,被動同樣會有這問題,
用成類比線,沒數位線清淅,就會覺得糊。
散熱:每天晚上開兩三小時,十幾年TANNOY喇叭沒出問題。
PMC旗鑑主動600萬一對連器材線,旗鑑被動165萬一對,
MK旗鑑主動25萬,前旗鑑被動12萬,
B&W,JMLAB,DYNAUDIO,高階大都被動,
偏錄音室用的廠商,大都做主動,有些會做被動。
偏家用廠商,大都做被動,但還是有做主動。
只是廠商 市場定位不同,要做都做的出來。
masonchen17639 wrote:
主動式喇叭的缺點是,喇叭在震,箱子也一起震,聲音怎麼調都是糊糊的...又有散熱的問題,故高階的喇叭都不會是主動式...一旦低音重的音樂更是明顯...(恕刪)
這是我第二對主動式喇叭,但是L大tag的除TANNOY外,小弟在上次購買前都試聽過,目前對書架型喇叭聆聽習慣還在培養中,沒辦法!現在房間放不了太多器材,書架型主動式喇叭是在空間上最經濟的做法
一般來說,主動式喇叭共鳴控制會比被動式來的好(並非全部),因多係專業用途考量,如錄音室空間限制及監聽...,大部份都採可鑲嵌及直接音聆聽設計,所以避免喇叭自身及載台震動是很重要的事,另箱內擴大模組,不敢說是最佳搭配,但保證一定在水準之上且耐操(想想舞台喇叭),不然製造商不是做一個賠一雙嗎?但的確少了線、器材搭配的樂趣,但缺點也可能是優點,少了接來接去的音染和損秏,您認為聲音會如何?
一般來說,主動式喇叭共鳴控制會比被動式來的好(並非全部),因多係專業用途考量,如錄音室空間限制及監聽...,大部份都採可鑲嵌及直接音聆聽設計,所以避免喇叭自身及載台震動是很重要的事,另箱內擴大模組,不敢說是最佳搭配,但保證一定在水準之上且耐操(想想舞台喇叭),不然製造商不是做一個賠一雙嗎?但的確少了線、器材搭配的樂趣,但缺點也可能是優點,少了接來接去的音染和損秏,您認為聲音會如何?
masonchen17639 wrote:
主動式喇叭的缺點是,...(恕刪)
ATC 小7 現役中
吃慣了這味,其他叭就索然無味

吃慣了這味,其他叭就索然無味

怎麼有老闆簽名???羨慕中(前些日子還很後悔沒請陳老闆幫忙要一個簽名!!哈!!)哎呀!應該要買7SE藍色那款!
"吃慣這味"您說的對極了,但沒用過ATC的人是不會瞭解的!
"吃慣這味"您說的對極了,但沒用過ATC的人是不會瞭解的!
書架型喇叭最大缺點就是要找腳架,它對聲音有決定性的影響,距上次購買腳架大概有廿年時間,憑藉記憶上網找Lovan Jazz (放第一對進口喇叭DM220)還有欵,只是...一言難盡(成了進口舶來品,光價格就漲近五倍,還沒所需高度...),總之,需要蒐集資料重新作功課,哇木金石複合材料...真是琳瑯滿目,看到TAOC評價蠻好的,最後選定TAOC HST-60HB就是你了!網上人稱"架皇",高價格真是當仁不讓,自己去日本買吧!反正不涉及電壓問題
終於主來了

看這包裝,日本人做事還是值得稱許(雖然在改變中);驗明正身

開箱

內容物

支架先組合起來,與市售其他腳架差別,外觀看似一樣鑄鐵,但觸感不太一樣,加上己灌砂(特殊材料)顯得特別重,最特殊的是,帶"把"(他是公的),據說明是消除共震的利器

組合完成

為了穩固性及不傷及地板,墊了三公分厚的黑金石

完成!欲知聲音效果與其他腳架差別?恐怕...,因為太重了,最輕的黑金石搬的都很吃力,純聽音樂吧!
終於主來了

看這包裝,日本人做事還是值得稱許(雖然在改變中);驗明正身

開箱

內容物

支架先組合起來,與市售其他腳架差別,外觀看似一樣鑄鐵,但觸感不太一樣,加上己灌砂(特殊材料)顯得特別重,最特殊的是,帶"把"(他是公的),據說明是消除共震的利器

組合完成

為了穩固性及不傷及地板,墊了三公分厚的黑金石

完成!欲知聲音效果與其他腳架差別?恐怕...,因為太重了,最輕的黑金石搬的都很吃力,純聽音樂吧!
ATC SCM 20ASL PRO經不斷的摧殘,第五天的表現可以說出人意表的好,不愧"SL"新單體設計,一掃過去給人暗晦的印象,ADELE無論那首歌,各種音量吞吐、喉音運用轉換,清晰瞭亮、圓潤飽滿,交待清清楚楚,沒有因為高音變好了,而絲毫影響原本優秀的中音表現,真是難能可貴!
TAOC HST-60HB和一般喇叭腳架最大不同在於中間那根"把"!喇叭工作期間,那根把真的跟著聲音頻率、大小震動著,真有仰震效果!?據說明,其鬆緊關係聲音表現,組裝時考慮再三,螺絲上到正常施力緊鎖程度,不知這樣對聲音影響如何?再一個不同是,四支腳兩粗兩細,根據原廠說明,己調成前粗後細,應該是最佳效果!?是有"玩玩"的衝動,可是一想到喇叭重30公斤,嗯!算了!還是聽聽音樂就好。
以上,為ATC SCM 20ASL PRO + TAOC HST-60HB留下足跡
TAOC HST-60HB和一般喇叭腳架最大不同在於中間那根"把"!喇叭工作期間,那根把真的跟著聲音頻率、大小震動著,真有仰震效果!?據說明,其鬆緊關係聲音表現,組裝時考慮再三,螺絲上到正常施力緊鎖程度,不知這樣對聲音影響如何?再一個不同是,四支腳兩粗兩細,根據原廠說明,己調成前粗後細,應該是最佳效果!?是有"玩玩"的衝動,可是一想到喇叭重30公斤,嗯!算了!還是聽聽音樂就好。
以上,為ATC SCM 20ASL PRO + TAOC HST-60HB留下足跡
遊客 wrote:
ATC 小7 現役...(恕刪)
請問 我現役的擴大機是8200A 是不是不夠推SCM7?
這喇叭我有興趣 但查了一下資料 結果連建議功率最低標都不到XD
我目前是用 Jeff Rowland mono mono 250W 後級
聽說新一代的小7 更好推,沒比過就是
若兄台住北部,歡迎帶機台來寒舍試推看看
友人聽前輩建議用 aragon 8008, 200W
我摸單體的跳動,根本就是抓癢而已
我也接過 300B 7W, 人聲也是韻味十足,打鼓不行
樓主聰明用主動式省事,專心聽音樂
聽說新一代的小7 更好推,沒比過就是
若兄台住北部,歡迎帶機台來寒舍試推看看
友人聽前輩建議用 aragon 8008, 200W
我摸單體的跳動,根本就是抓癢而已
我也接過 300B 7W, 人聲也是韻味十足,打鼓不行
樓主聰明用主動式省事,專心聽音樂
文章標籤
全站熱搜
